home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20041116-20060924 / 000005_fdc@columbia.edu_Mon Nov 22 12:57:47 2004.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!not-for-mail
  2. From: Frank da Cruz <fdc@columbia.edu>
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: Re: Pascal/Delphi Kermit
  5. Date: 22 Nov 2004 17:52:49 GMT
  6. Organization: Columbia University
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <slrncq49rh.1q4.fdc@sesame.cc.columbia.edu>
  9. References: <fa5055dc.0411220242.18c02cc4@posting.google.com>
  10. Reply-To: fdc@columbia.edu
  11. NNTP-Posting-Host: sesame.cc.columbia.edu
  12. X-Trace: newsmaster.cc.columbia.edu 1101145969 17033 128.59.59.56 (22 Nov 2004 17:52:49 GMT)
  13. X-Complaints-To: postmaster@columbia.edu
  14. NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2004 17:52:49 GMT
  15. User-Agent: slrn/0.9.8.0 (SunOS)
  16. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:15234
  17.  
  18. On 2004-11-22, ckranich <lieben_sie_brahms@yahoo.com> wrote:
  19. > I am looking for implementing the Kermit protocol into an application.
  20. > (I am a one-man company and doing special contract software in the
  21. > auto-id market)
  22. > 
  23. > Currently, our customer uses a registered version of Kermit-95
  24. > but is not completely happy with it as it uses a flock of features
  25. > he never will need and his point and click dudes have difficulties
  26. > with the commandline interface.- So he is asking for something simple,
  27. > included into some custom specific application.
  28. >
  29. I'd suggest you take a look at this:
  30.  
  31.   http://www.columbia.edu/kermit/ek.html
  32.  
  33. > When searching the net I found the QKKermit 3.0 (Ported from CP/M);
  34. > Finally I realized that this also can be found in the Culumbia
  35. > University ftp site.
  36. > 
  37. This is ancient, nobody has even mentioned it in 16 years, and it 
  38. definitely does not have any of the protocol improvements from all those 
  39. years.
  40.  
  41. > QUESTION: What problems will arise if I implement an 'bread and
  42. > butter' version in Pascal/Delphi and would like to include this into one
  43. > of the following?:
  44. > 1) a commercial closed source application
  45. > 2) a GNU open source application
  46. > 
  47. > The Kermit-95, C-Kermit are non opensource products of the Kermit project,
  48. > which need licenses for non-personal use. What about QKermit and other
  49. > pascal sources to be included into own libraries?
  50. >
  51. Whatever their copyright says.
  52.  
  53. > Might a 'clean room approach' (based on the protocol description only) be
  54. > an alternate way to avoid copyright conflicts?  Is there any license model
  55. > for the above situation(kermit implementation in commercial applications)?
  56. > How did all the builders of communications packages handle this issue?
  57. > 
  58. They use E-Kermit.
  59.  
  60. - Frank